第158章（4 / 4）
戛纳官方没要求是投票还是商议，这都是由评委会主席决定的。
一般来说是不投票的，基本都是靠“吵架”来决定的。
谁更能吵，更有理有据能说服别人，大家最后就可能会被说服，然后同意这人的观点。
戛纳官方不鼓励一部电影拿多个奖，所以一般不会出现一部电影多次得奖的情况，一般这些评委都会提前分配好。
有的人会觉得，那么这样不就等于每一届选出来的作品，就等于是最符合这八个人口味的？
没错，就是这样。
欧周三大电影节评选出来的电影，都是很主观的，就是当界那几个评委的口味。
但是，这几个评委都是电影领域的佼佼者，杰出者。
给他们选，起码选出的电影还是具有艺术性的。
要是不采用这种评委决定的方式，而是像一些北美的电影节一样靠观众来票选，拿个五千一万的投票权给观众去选。
那天知道那些观众们会选出什么喜闻乐见的电影来。
所以，为了保证艺术性，只能由这八个评委来选。
而这八个人里面，谁说的算呢？
主席说话最有分量，其次就是看谁最能吵，吵到别人都说不出话，那就听你的。
不仅要能吵，还要英语好……不然不会英语，再怎么吵也没用。
影迷们一般通过这一届八个评委的口味，就能猜出今年大概会颁给哪个电影。
遇上评委激进派占多的，很大可能会颁给一个冷门片，一些高冷的但是极具性格的电影。
遇到评委是保守的占多数的一届，冷门片基本没机会。
此时。
在山里，别墅内，几个评委正在争论，争辩。
昆丁作为这一届的主席，他当然是力挺自己审美里喜欢的片子。
昆丁：“我们应该颁给那些具有独特纹理的电影，同时，要有开创性，神经女侠作为商业性很强的超级英雄电影，在这个领域，它就是有属于自己独特的纹理。” ↑返回顶部↑
一般来说是不投票的，基本都是靠“吵架”来决定的。
谁更能吵，更有理有据能说服别人，大家最后就可能会被说服，然后同意这人的观点。
戛纳官方不鼓励一部电影拿多个奖，所以一般不会出现一部电影多次得奖的情况，一般这些评委都会提前分配好。
有的人会觉得，那么这样不就等于每一届选出来的作品，就等于是最符合这八个人口味的？
没错，就是这样。
欧周三大电影节评选出来的电影，都是很主观的，就是当界那几个评委的口味。
但是，这几个评委都是电影领域的佼佼者，杰出者。
给他们选，起码选出的电影还是具有艺术性的。
要是不采用这种评委决定的方式，而是像一些北美的电影节一样靠观众来票选，拿个五千一万的投票权给观众去选。
那天知道那些观众们会选出什么喜闻乐见的电影来。
所以，为了保证艺术性，只能由这八个评委来选。
而这八个人里面，谁说的算呢？
主席说话最有分量，其次就是看谁最能吵，吵到别人都说不出话，那就听你的。
不仅要能吵，还要英语好……不然不会英语，再怎么吵也没用。
影迷们一般通过这一届八个评委的口味，就能猜出今年大概会颁给哪个电影。
遇上评委激进派占多的，很大可能会颁给一个冷门片，一些高冷的但是极具性格的电影。
遇到评委是保守的占多数的一届，冷门片基本没机会。
此时。
在山里，别墅内，几个评委正在争论，争辩。
昆丁作为这一届的主席，他当然是力挺自己审美里喜欢的片子。
昆丁：“我们应该颁给那些具有独特纹理的电影，同时，要有开创性，神经女侠作为商业性很强的超级英雄电影，在这个领域，它就是有属于自己独特的纹理。” ↑返回顶部↑